Лазерная эпиляция и фотоэпиляция: отличия

Приняв решение кардинально избавиться от волос на теле, пациенты встают перед выбором процедуры. Существует несколько профессиональных аппаратных салонных методик для избавления волос вместе с луковицами. Дилетанту сложно понять разницу между ними. Разберем две техники – лазерная эпиляция и фотоэпиляция: отличия.

Лазерная эпиляция и фотоэпиляция отличия

Лазерная эпиляция – воздействие на меланин корневой системы волоса лучами, представляющими собой протонный энергетический поток большой плотности и определенной длинны волны. Оборудование для фотоэпиляции испускает поток лучей с разными длинами волн. Спектральные границы располагаются от инфракрасного до ультрафиолетового излучения.

[message]Для отсечения вредоносных ультрафиолетовых потоков энергии на криптоновые лампы в фотоэпиляторах устанавливаются особые защитные фильтры. Лазеру дополнительные приспособления не нужны, он не продуцирует ультрафиолет.[/message]

Базисные отличия

Главные отличия двух похожих процедур заключаются в применяемом оборудовании и их можно характеризовать следующим образом:

• размером зоны обработки за одно приложение;
• силой воздействия;
• длительностью действия;
• количеством посещений для достижения результата;
• тарифом на манипуляцию.

Стоимость процедуры зависит от нескольких факторов: цена на комплектующие части оборудования, расходные материалы, потребляемой энергии, работа специалиста. Чем прогрессивнее оборудование, тем дороже стоимость сеанса.Не каждому пациенту важна эта категория, но для некоторых тариф играет существенную роль. IPL–фототехнология приблизительно на 30% дешевле лазера.

Продолжительность и эффективность манипуляции

Временной параметр напрямую зависит от площади воздействия на эпидермис за одну световую вспышку. Отличие фотоэриляции от лазерной заключается в конструкции рабочих насадок. Манипулалазера узкая, луч сфокусирован на цель, действие направленное. У IPL прибора действующая поверхность лапки широкая, падающий свет имеет рассеянную структуру.

[message type=”offtop”]Из этого следует, что за одну импульсную подачу рабочее пятно у фотоэпилятора больше, что существенно сокращает время на проведение сеанса. Однако рассеянные лучи проникают под кожу под углом друг к другу, а не параллельно, снижая эффективность действия на отдельно взятую луковичку.[/message]

Результативность лазерных установок зависит от вида лучевого воздействия. Лучшие результаты отмечались при использовании диодного и александритового лазеров. Тем не менее стопроцентного результата ожидать не стоит. Максимальный показатель продуктивности (уменьшение роста волос) – 80%. Если сравнивать с фототерапевтическим воздействием, этот показатель на 10% выше.

Сила воздействия

Интенсивность – регулируемая аппаратная характеристика. Она не менее важна, чем продолжительность. От нее также зависит эффективность. Выбор той или иной интенсивности на оборудовании обусловливается фототипом дермы пациента. Светлокожим пациентам с темной растительностью предпочтительнее использовать александритовое оборудование. Светлые волосы поддаются влиянию неодимового лазера.

Практика показывает: фотоэпиляционные процедуры по силе воздействия на волосы оказываются слабее лазера (не применяется на светлых волосах). Для получения результата требуются дополнительные облучения. IPL системы становятся предметом выбора при наличии противопоказаний к использованию лазерных лучей, так как световая энергия более щадящая и имеет меньше ограничений.

Охлаждающие системы и болевые ощущения

Лазерные приборы оснащаются встраиваемыми охлаждающими устройствами. В фотоустановках таких систем нет. Поэтому перед сеансом на обрабатываемую зону наносится особый защищающий от обжигания гель, но не препятствующий проникновению света.

Болезненность зависит от используемого оборудования и чувствительности пациента к раздражителям. В лазерных механизмах самые неприятные ощущения вызывает неодимовый. Это объясняется глубиной его проникновения в подкожный слой (4 – 8 мм). Среднюю степень боли наносят александритовый и диодный (1,8 и 2,0 мм соответственно). Фотоэпиляция вызывает наименьшие болевые ощущения.

Количество процедур

Лазер оказывает точечное влияние с одинаковой интенсивностью на каждый растущий волосок. Все обработанные структуры получают одинаковую дозу облучения и отмирают. Фотосистемы из-за широкого спектрального действия влияют на щетину с разной силой, некоторые волосы остаются не облученными и продолжают расти.

Из вышеизложенных критериев вытекает то, что для тотального уничтожения нежелательной растительности процедур фотоэпиляции придется посетить несколько больше, нежели лазерных.

Сезонность

Лазерное облучение возможно круглый год. Для фотоэпиляции существует ограничение: открытые участки тела нельзя облучать в летний сезон из-за вероятности возникновения пигментных пятен.

Выводы

Анализируя изложенное подведем краткий итог: чем же отличается лазерная эпиляция от фотоэпиляции.

1. Лазерная эпиляция занимает больше времени.
2. Длительность полного курса больше у фотоэпиляции.
3. Болезненность больше у лазерных воздействий.
4. Светлые волосы нельзя удалить световыми лучами.
5. Эффективность у лазера на 10% выше.
6. Площадь влияния одной вспышки меньше у лазерного луча.
7. Фотоэпиляция не проводится летом.
8. Стоимость сеанса выше у лазера, но в перерасчете за курс цена получается примерно одинаковая.

Несмотря на многочисленные отличия, конечный результат обеих методик предполагает окончательное уничтожение волос на конкретный временной отрезок.